総務省の違法・有害情報対応検討会、最終報告書をとりまとめ 例えば、最終報告書案において、児童ポルノを「社会的法益侵害情報」として扱っていた点に対して、児童ポルノ禁止法のそもそもの目的が児童の人権を擁護すること（個人法益）であり、「権利侵害情…

個人情報保護法や健康増進法あたりから、立法の方向性が何かおかしいと思っていたが、人権擁護法案について考えて、ようやくその理由がわかってきた。国民が、人権（基本的人権）とは何かをよく分かっていないのを利用して、「人権保護」の名目で、基本的人…

児ポ法が、もしも「児童ポルノ治安維持法」という名前だったら（あり得ないし、治安じゃないけれど、仮にそうだとしたら）多分簡単に潰れてると思うんだよね。でもその名前が「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」であっ…

2008-06-09 （児童ポルノ所持等の禁止）第六条の二 何人も、みだりに、児童ポルノを所持し、又は第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写した情報を記録した電磁的記録を保管してはならない。 え、えっ…

児童ポルノの単純所持違法化は、個人の義務を大きくしすぎないか。電気通信事業法では、電気通信事業者は通信の秘密を侵さない義務、知った秘密を漏らさない義務を負っている。電気通信事業者のもとに、たまたま取り扱っている情報として児童ポルノがあって…

児ポ法が改正されて、児童ポルノの単純所持が違法になったとき、増えるのは冤罪でなくて、犯罪者だよね。自分が席を外しているときに、誰かが児童ポルノを入れた USB メモリを自分のパソコンに差して、分かりにくいフォルダにその画像をコピーしたらどうなる…

児ポ法改正による児童ポルノの単純所持規制の自民党案がまとまったそうだ。 http://journal.mycom.co.jp/news/2008/06/06/021/仮想児童ポルノ規制が外されたという話は聞いていない。ってことは入っているってことか。おおっと、原案通りじゃないらしいよ。…

前に、児ポ法改正で児童ポルノの単純所持を処罰すると2つの問題が生じると書いた。 個人が情報を持てなくなる（情報の単純所持を違法とすることの意味―児ポ法について - DMZ: 非武装地帯） 思想の自由、プライバシーが侵害される（情報の単純所持を違法とす…

児ポ法改正によって禁止されようとしているのは「児童ポルノ」の単純所持だ。しかし、いま我々が問われているのは、ある情報を個人が所持することが処罰できるかどうかだ。児童ポルノを所持することが禁止され得るなら、どのような情報でも理屈をつけること…

「児童ポルノ所持規制法がこんな風に使われては使われては堪らない/現職の裁判官が逮捕された」 http://ameblo.jp/gusya-h/entry-10100749399.html 私たちは、警察には強大な権限が付与されており、警察の現場の判断一つで事件になったり事件にならなかった…

自民と民主の法案合意で落ち着いた（とは言え、よいものとは個人的には思っていない）青少年ネット規制だが、民主党案の概要が出たときにイラッときた理由がようやく分かった*1。それでちょっと口調がきつくなっていたわけだ。ま、あれはあれで、楠さんから…

http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080603k0000m010089000c.html 法案は携帯電話会社に対し、子供がネットで有害情報を閲覧できないようにするフィルタリング（閲覧制限）サービスの提供を義務づける。パソコンメーカーには、フィルタリングソフトの組…

人権擁護法案は「差別」を問題にしているから正当そうに聞こえるけど、例えば「人を嫌ってはならない法案」ってのを作ろうとしてみれば分かることだよ。人を嫌うことはよくないことだ。人を嫌うから、暴行や殺人が起きるし、嫌われた人は人間関係でつらい思…

人権擁護法案関係。自民党人権問題調査会で、太田議員私案「話し合い解決等による人権救済法案」について。http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/080529/stt0805292304007-n1.htm このため会合は２時間近く紛糾。初めて会合に出席した加藤紘一元幹事…

突然、明日の「人権問題等調査会」での強行採決の恐れというニュースが入ってきた。http://blog.mawatari.info/?eid=648468何ですか、その「太田案」って。 「目的：現行の人権救済制度を明文化し、新たに『話し合いによる解決』を中心とする制度を導入し、…

最低限のフィルタリングサービスを提供する、という感じかなぁ。生活保護みたいに。

ネット規制法に於ける議論の前提と、民主党案の講評 - 雑種路線でいこう民主党案では「義務」と「努力義務」を明確に分けていますから、「義務」の方に罰則がつくのではないかと思います。これは民主党に聞けば分かることで、議論するようなことではありませ…

すごいところからトラックバックをもらってしまった。感謝。お互い様だよ／ネット政党への期待 - 雑種路線でいこう まあ、ネットでありがちな反応だが。では彼は法律とか政治を知っているのだろうか。天に唾してるよな。そのまま「政治や法律に無知な人間が…

民主党、青少年インターネット規制法案を公開--今期中の成立目指す - CNET Japan インターネットサービスプロバイダーに対しては、フィルタリングサービスをオプションとして提供すること、もしくはフィルタリングソフトをダウンロードできるようにすること…

児ポ法の単純所持処罰関連。http://mainichi.jp/select/wadai/naruhodori/news/20080409ddm003070138000c.html Ｑ 自分で持っているだけなら、誰にも迷惑はかからないんじゃない？Ａ 画像の多くは盗撮や買春などで集められ、マニアや業者が複製を繰り返して…

児童ポルノ問題。これまでのエントリで、単純所持の処罰には問題が多いことを見た。考えてみると、単純所持を検挙するより、提供や頒布を検挙する方が楽である。誰が所持しているかなんて見えないから。てことは、処罰の不安から児童ポルノを廃棄するだろう…

いままで、情報の単純所持禁止は以下の点で望ましくないと書いてきた。 ある種の情報の単純所持禁止は、個人がその他の情報を持つことも事実上禁止してしまう（情報の単純所持を違法とすることの意味―児ポ法について - DMZ: 非武装地帯） 公権力による人権（…

児ポ法改正関係。この手の話を書くようになってから、Google から「外国のエロ画像」で飛んでくるアクセスが多い。そんな画像はありませんよ、残念ながら。いろいろリンクを辿っていたら、規制反対派が言うようなことは起きない、そういう不安を煽る方法は問…

サーバ管理の関係で思った。ネットから自動でデータを集めるタイプの画像検索エンジンを走らせただけで犯罪者になる危険があるね。私は今は幸いそういう研究やってないからいいけど、やってる人は大変だ。もう日本では画像検索エンジンビジネスもできないっ…

児ポ法が改正されて、児童ポルノ画像の単純所持が違法になったとき、自分が管理しているサーバ内にそういう画像がないことをどうやって確認する？ 考えてみて、ちょっと途方に暮れた。

何度つぶされてもゾンビのように蘇ってくる人権擁護法案。これを支えてるのは、差別は人権侵害だ、という誤解だと思うんだよな。差別そのものが人権侵害なのではなくて、差別によって何をやるかで、場合によって権利侵害になる、が正しい。友人といろいろ話…

サーバ管理をしていてふと思ったんだけど、ディスクの共有スペース（共通のウェブキャッシュとか）に児ポ法に触れる児ポ画像が入っていた場合、誰が単純所持として罰されるんだろう？ 管理者とか言わないでよ。この情報化時代に、情報の単純所持を処罰するの…

前に、情報の単純所持が、他の普通の「もの」の単純所持とは違うんじゃないか、という話を書いた。情報の単純所持を違法とすることの意味―児ポ法について - DMZ: 非武装地帯それとは別の見方を思いついたので、何かの役に立つかも知れないから書いておく。情…

児ポ法の第1条を見てて気づいた。人権擁護法案と話の持っていき方が似てる。

第一条 この法律は、児童に対する性的搾取及び性的虐待が児童の権利を著しく侵害することの重大性にかんがみ、児童買春、児童ポルノに係る行為等を処罰するとともに、これらの行為等により心身に有害な影響を受けた児童の保護のための措置等を定めることによ…